Τέλος δεν έχει η υπόθεση της αναταραχής στο ΣΕΓΑΣ σχετικά με τον Κλασικό μαραθώνιο της Αθήνας και τη συνεργασία με την εταιρία που έχει αναλάβει τη διοργάνωσή του.
Πρόκειται για το ζήτημα που αποτέλεσε τη σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι των σχέσεων του Κώστα Παναγόπουλου και του Βασίλη Σεβαστή με τον πρώην ταμία, Δημήτρη Ανδριόπουλο. Και πρόκειται βέβαια για το ζήτημα που εξακολουθεί να δημιουργεί σκιές πάνω από την ομοσπονδία στίβου.
Στο τελευταίο επεισόδιο αυτού του σίριαλ, που δείχνει- προφανώς όχι με τον πιο επιθυμητό τρόπο- ότι ο Κλασικός μαραθώνιος διοργάνωση που… γοητεύει πολλούς, ο ΣΕΓΑΣ θα βρεθεί στα διοικητικά δικαστήρια. Εκεί έκανε προσφυγή εταιρία που εμφανίστηκε διεκδικώντας τη διοργάνωση αφού όμως είχε επιτευχθεί η συμφωνία με την SYNERGY του Μάκη Ασημακόπουλου.
Το γεγονός της εμφάνισης στο συγκεκριμένο χρόνο της συγκεκριμένης εταιρίας, η οποία με… μυστηριώδη τρόπο- κατά τους δύο ισχυρούς άνδρες του ΣΕΓΑΣ- στην πρότασή της περιελάμβανε αρκετές παραγράφους από την σύμβαση που υπογράφηκε με την SYNERGY, είχε προκαλέσει απορίες. Γιατί συνέβη την επομένη της ημέρας που η σύμβαση είχε τεθεί προς έγκριση και άφηνε υπόνοιες για… διαρροή εκ των έσω από συγκεκριμένο πρόσωπο που είχε συμφέρον από κάτι τέτοιο. Βέβαια, τόσο ο Παναγόπουλος όσο και ο Σεβαστής δεν κατονόμασαν ποτέ δημόσια ποιον και γιατί υποπτεύονταν για αυτό το ζήτημα.
Η διεκδικήτρια εταιρία λοιπόν προσέφυγε στα διοικητικά δικαστήρια, ζητώντας να ακυρωθεί η σύμβαση με την SYNERGY. Από το ΣΕΓΑΣ αναφέρουν πως δεν ανησυχούν για την έκβαση της υπόθεσης. Παρόλα αυτά θα αποταθούν σε κορυφαίους νομικούς, προκειμένου να διασφαλίσουν ότι δεν θα την χάσουν, καθώς κάτι τέτοιο θα τίναζε στον αέρα τον Κλασικό μαραθώνιο. Και βέβαια θα πλήγωνε ανεπανόρθωτα το γόητρο της ομοσπονδίας.
Να υπενθυμίσουμε, πως ο Ανδριόπουλος είχε εκφράσει ενστάσεις για την απευθείας ανάθεση του μαραθωνίου στην εταιρία του Μάκη Ασημακόπουλου, την ημέρα που αυτή τέθηκε προς έγκριση στο ΔΣ. Η πρότασή του για διεξαγωγή διαγωνισμού απορρίφθηκε κατά πλειοψηφία, με τον Παναγόπουλο να επιχειρηματολογεί υπέρ της επιλογής με δεδομένη την πίεση του χρόνου που υπήρχε για την υπογραφή σύμβασης, ενώ είχε επισημάνει πως ο νόμος αφήνει αυτό το περιθώριο στις ομοσπονδίες για ζητήματα που αφορούν το μάρκετινγκ.
Όμως η ένταση που προκλήθηκε στις σχέσεις των μελών του συμβουλίου οδήγησε τον Παναγόπουλο να ζητήσει ψήφο εμπιστοσύνης για τον ίδιο, τον Σεβαστή και το Ανδριόπουλο, με τον τρίτο να μην την λαμβάνει και να αποχωρεί από τη θέση του ταμία.
Μερικές εβδομάδες αργότερα το ΔΣ αποφάσισε να προκηρυχθεί διαγωνισμός για την επόμενη χρονιά για τον μαραθώνιο, παρότι υπήρχε συμβόλαιο με την εταιρία, προκειμένου να μην υπάρχει κανένα περιθώριο αμφιβολίας για τη νομιμότητα των κινήσεων. Γεγονός που έκανε τον Ανδριόπουλο να πιστεύει πως δικαιώθηκε και ζήτησε την επάνοδό του στη θέση του ταμία.
Στο μεταξύ, ο Ανδριόπουλος πέρα από την εμπιστοσύνη των συναδέλφων του στο ΔΣ, φαίνεται πως χάνει και εκείνη του σωματείου το οποίο εκπροσωπεί. Με ανακοίνωσή του ο ΟΦΚΑ Περιστερίου αποδοκίμασε τις ενέργειές του και τον καλεί να συνεργαστεί με το ΔΣ αλλιώς να παραιτηθεί. Ο Ανδριόπουλος παραμένει μέλος του ΔΣ και πρόεδρος στην επιτροπή Μάρκετινγκ της ομοσπονδίας, αλλά έχει παραιτηθεί από εκείνη των Προμηθειών.
Η ανακοίνωση του συλλόγου:
«Το Συμβούλιο του Συλλόγου Ο.Φ.Κ.Α. Περιστερίου, διαπιστώνοντας τα προβλήματα που δημιούργησε στη λειτουργία του ΔΣ του ΣΕΓΑΣ και την αρνητική δημοσιότητα που προκάλεσε με τις ενέργειές του για το Στίβο και την Ομοσπονδία μας ο κος Δημήτριος Ανδριόπουλος, που έθεσε υποψηφιότητα στις εκλογές του ΣΕΓΑΣ με την ιδιότητα του μέλους του Σωματείου μας, αποδοκιμάζει τις ενέργειές του και του υπενθυμίζει ότι εξελέγη στο ΔΣ του ΣΕΓΑΣ με την υποστήριξη των κ.κ. Σεβαστή και Παναγόπουλου για να προσφέρει θετικές υπηρεσίες στον ΣΕΓΑΣ και τον Στίβο και όχι να δημιουργεί προβλήματα.
Γιʼ αυτό, τον καλούμε να συνεργαστεί αρμονικά με το Προεδρείο και τα Μέλη του ΔΣ, αλλιώς να παραιτηθεί».
