Ο ελληνικός στίβος είναι ακόμη «παγωμένος» από το τελευταίο κρούσμα ντόπινγκ. Μπορεί τα διουρητικά που βρέθηκαν στο εν λόγω δείγμα αιφνίδιου ελέγχου να μην είναι στις «σκληρές» ουσίες, αλλά δεν παύει να πρόκειται για απαγορευμένη και για παράβαση των κανονισμών περί ντόπινγκ από έναν πρωτοκλασάτο αθλητή, που ξύνει παλιές πληγές.
Ποια είναι όμως η επόμενη ημέρα για την υπόθεση; Αρχικά, την ερχόμενη εβδομάδα θα γίνει η ανάλυση και του δεύτερου δείγματος, κάτι απαραίτητο προκειμένου να επιβεβαιωθεί η παράβαση. Στη συνέχεια θα ακολουθήσει η πειθαρχική διαδικασία. Η περίπτωση του συγκεκριμένου αθλητή έχει πολλές ομοιότητες με εκείνη της Veronica Campbell, που προκάλεσε πολλές συζητήσεις το καλοκαίρι.
Ο Έλληνας πρωταθλητής βρέθηκε θετικός σε furosemide, για την Ολυμπιονίκη σπρίντερ οι απόψεις… διίστανται. Σε άλλα δημοσιεύματα των διεθνών πρακτορείων αναφέρεται η ίδια ουσία, σε άλλα η hydrochlorothiazide. Και στις δύο περιπτώσεις όμως, το αποτέλεσμα είναι ίδιο, καθώς πρόκειται για ουσία που έχει ακριβώς τις ίδιες συνέπειες.
Τα διουρητικά βρίσκονται στις απαγορευμένες ουσίες κυρίως γιατί η θεωρείται πως μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να καλύψουν τη χρήση άλλων, πιο «σκληρών», ως μάσκα. Όμως ταυτόχρονα θεωρούνται «ειδικές ουσίες».
Τι σημαίνει πρακτικά αυτό; Οι «ειδικές» ουσίες είναι οι μοναδικές για τις οποίες η WADA δέχεται πως μπορούν να βρεθούν κατά λάθος στο σώμα ενός αθλητή. Για όλες τις υπόλοιπες, ο αθλητής είναι υπεύθυνος για ό,τι βρεθεί στον οργανισμό του και βέβαια βιώνει και τις αντίστοιχες συνέπειες.
Στις ειδικές ουσίες, αν ο αθλητής αποδείξει πως η χρήση τους δεν έγινε για λόγους ντόπινγκ τότε επιτρέπεται κάτω από αυτές τις ειδικές συνθήκες η μείωση της ποινής από τα δύο χρόνια που ήταν έως τώρα η στάνταρ ποινή για τα κρούσματα ντόπινγκ. Υπενθυμίζουμε πως από την 1η Ιανουαρίου του 2015 η WADA θα εισάγει τον νέο κώδικα, όπου ο αποκλεισμός θα είναι τετραετής.
Σύμφωνα με τον κανονισμό 10.4 του κώδικα της WADA, για τους αθλητές που έχουν βρεθεί θετικοί σε «ειδικές ουσίες»- όπως η περίπτωση του συγκεκριμένου πρωτοκλασάτου Έλληνα- η Παγκόσμια υπηρεσία αντιντόπινγκ αφήνει ένα ιδιαίτερα ανοιχτό εύρος ποινής. Συγκεκριμένα, προτείνεται- αν πρόκειται για πρώτη παράβαση- να επιβληθεί από δημόσια επίπληξη, χωρίς περίοδο διαθεσιμότητας, μέχρι δύο χρόνια. Δηλαδή υπάρχει περίπτωση να πέσει στα «μαλακά» κάποιος που βρίσκεται θετικός στη συγκεκριμένη ουσία, αν μπορεί να αποδείξει την έλλειψη δόλου.
Προφανώς αυτή τη διάταξη αξιοποίησαν και οι Τζαμαϊκανοί. Η Campbell βρέθηκε θετική σε furosemide το Μάιο και στις 2 Οκτωβρίου η ομοσπονδία της χώρας της επέβαλε δημόσια επίπληξη. Βέβαια για να κλείσει το θέμα, απομένει η αντίδραση της IAAF. Κανονικά η διεθνής ομοσπονδία έχει 45 ημέρες προκειμένου να αποδεχθεί μία ποινή ή να προσφύγει εναντίον της στο CAS. Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει καμία επίσημη αντίδραση από την IAAF και η σχετική καθυστέρηση προκαλεί έκπληξη. Επιπλέον, αφού αποφανθεί η διεθνής ομοσπονδία για το αν αποδέχεται μία ποινή, η WADA έχει στη διάθεσή της 21 ημέρες ώστε να κρίνει και εκείνη με τη σειρά της αν θέλει να εφεσιβάλει την απόφαση και μόνο τότε κλείνει το θέμα.
Με αυτά τα δεδομένα, η εξέλιξη της υπόθεσης της Campbell θα μπορούσε να αποτελέσει «οδηγό» και στην περίπτωση του Έλληνα αθλητή, αν βέβαια κλείσει η υπόθεση της Τζαμαϊκανής. Αξίζει να σημειωθεί πως η ίδια ουσία βρέθηκε πρόσφατα σε δείγμα Έλληνα ποδοσφαιριστή, σε έλεγχο σε αγώνα της Super League. Ο ποδοσφαιριστής τη γλίτωσε με δημόσια επίπληξη γιατί ο γιατρός της ομάδας κατέθεσε πως ο ίδιος αμέλησε και δεν δήλωσε τη χρήση φαρμακευτικής αγωγής από τον παίκτη. Βέβαια, σε αντίθεση με το ποδόσφαιρο ο ΣΕΓΑΣ δεν μπορεί- και δεν πρέπει βέβαια- να κάνει του… κεφαλιού του στις περιπτώσεις ντόπινγκ, καθώς πρέπει να δίνει αναφορά στη διεθνή ομοσπονδία.
