7 Ρωσίδες αθλήτριες τίθενται σε διαθεσιμότητα για υποθέσεις ντόπινγκ, απόφαση αποδεκτή από την ομοσπονδία της χώρας.
Από ο,τι φαίνεται έχει σχέση με δείγμα ούρων και προσπάθεια παραποίησης αποτελεσμάτων…. http://www.iaaf.org/news/kind=101/newsid=46389.html
Αφορά πολύ μεγάλα ονόματα της Ρωσικής ομάδας..:
Svetlana CHERKASOVA – 800m
Yulia FOMENKO – 1500m
Yelena SOBOLEVA – 800m / 1500m
Tatyana TOMASHOVA – 1500m
Olga YEGOROVA – 1500m / 5000m
Gulfiya KHANAFEYEVA – Σφυρα
Darya PISHCHALNIKOVA – Δισκος

ΣΣ:Η ρωσικη ιστοσελιδα δεν αναγραφει ακομα κατι σχετικο

Ρωσία: «Κόκκινο» σε 6 αθλήτριες
Η Παγκόσμια Ομοσπονδία Στίβου (IAAF) απέβαλε από τους Ολυμπιακούς Αγώνες έξι εκ των καλύτερων Ρωσίδων αθλητριών, οι οποίες βρέθηκαν αναμεμιγμένες σε υποθέσεις ντόπινγκ. «Και οι έξι απεβλήθησαν και θα χάσουν τους Ολυμπιακούς Αγώνες», δήλωσε ο πρόεδρος της ρωσικής ομοσπονδίας στίβου, Βαλεντίν Μπαλαχνίτσιοβ, στο πρακτορείο Reuters.

Πρόκειται για την δις παγκόσμια πρωταθλήτρια στα 1.500μ., Τατιάνα Τομάσοβα, την παγκόσμια πρωταθλήτρια κλειστού στίβου στα 1.500μ., Γελένα Σομπόλεβα, τις δρομείς μεγάλων αποστάσεων, Γιουλίγια Φομενκο και Σβετλάνα Τσερκάσοβα, την πρωταθλήτρια Ευρώπης στη δισκοβολία, Ντάρια Πιστσαλνίκοβα, και την πρώην κάτοχο του παγκοσμίου ρεκόρ στη σφυροβολία, Γκούλφια Καναφέγεβα.

«Ειδοποιηθήκαμε από την Παγκόσμια Ομοσπονδία ότι τα δείγματά που ελήφθησαν σε μη αγωνιστική περίοδο, τον Μάιο του 2007, και μετά στο Παγκόσμιο Πρωτάθλημα της Οσάκα δεν ταιριάζουν», τόνισε ο Μπαλαχνίτσιοβ και πρόσθεσε: «Δυστυχώς δεν είχαμε άλλη επιλογή από το να τις αποκλείσουμε όλες».

Η έμπειρη Τσερκάσοβα είχε εξασφαλίσει το «εισιτήριο» για το Πεκίνο και ήταν μέσα στα φαβορί για τα μετάλλια. Η 25χρονη Σομπόλεβα βρισκόταν σε εξαιρετική κατάσταση αυτή την χρονιά, καθώς είχε κάνει τις καλύτερες επιδόσεις στα 1.500μ και τα 800μ. Κατέρριψε το δικό της παγκόσμιο ρεκόρ στον κλειστό στίβο στα 1.500 στο Παγκόσμιο του κλειστού, που έγινε τον περασμένο Μάρτιο στη Βαλένθια, με τη Φομένκο να τερματίζει δεύτερη.

Η 33χρονη Τομάσοβα άρχισε να τρέχει 1.500 τα τελευταία χρόνια και επέστρεψε στους παγκόσμιους τίτλους το 2003 στο Παρίσι και στο Ελσίνκι, δύο χρόνια αργότερα. Στην Αθήνα είχε τερματίσει στη δεύτεση θέση. Μετά την κατάκτηση του χρυσού μεταλλίου στο Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα του Γκέτεμποργκ το 2006, η 23χρονη Πιστσαλνίκοβα κατέκτησε πέρυσι το αργυρό μετάλλιο της δισκοβολίας στο Παγκόσμιο Πρωτάθλημα, με βολή στα 65,78 μέτρα.

Με βολή στα 77,26 μέτρα το 2006, η 26χρονη Καναφέγεβα κατέρριψε το παγκόσμιο ρεκόρ στη σφυροβολία.

πηγή : goalday

Επίσης στη Ρουμανία μετά την Ποπέσκου ….

«Υποπτες» για ντόπινγκ 2 Ρουμάνες
Δύο αθλήτριες από τη Ρουμανία, οι οποίες συμμετέχουν μέρος στο αγώνισμα των 1.500μ., αποκλείστηκαν από την αποστολή της Ολυμπιακής ομάδας, καθώς η Ολυμπιακή Επιτροπή της χώρας είχε ενδείξεις ότι έκαναν χρήση απαγορευμένων ουσιών.

«Η Ελένα Αντοτσι και η Κριστίνα Βασιλοϊου τέθηκαν εκτός Ολυμπιακής αποστολής, καθώς και οι δύο ήταν ύποτες για συμμετοχή σε υποθέσεις ντόπινγκ» δήλωσε στους δημοσιογράφους ο επικεφαλής της Επιτροπής, Οκτάβιαν Μοράριου. Ο Μοράριου τόνισε ότι τα αποτελέσματα των εξετάσεων, στις οποίες υποβλήθηκαν οι συγκεκριμένες αθλήτριες, έδειξαν ότι είχαν συγκεντρωθεί υψηλές ποσότητες αιμοσφαιρίνης στο αίμα τους. «Περιμένουμε πλέον με την αθλητική ομοσπονδία της Ρουμανίας τα αποτελέσματα του δεύτερου δείγματος, προκειμένου ν΄ αποφασίσουμε για το ύψος της τιμωρίας που θα τους επιβληθεί» πρόσθεσε ο Μοράριου.

Πρόσφατα, ακόμη ένα κρούσμα ντόπινγκ είχε απασχολήσει την αθλητική ηγεσία της Ρουμανίας, με την ταχύτερη αθλήτρια της χρονιάς στα 1.500μ., Λιλιάνα Ποπέσκου, να τίθεται εκτός Ολυμπιακών Αγώνων, επειδή βρέθηκε “θετική” σε απαγορευμένες ουσίες.

7 Ρωσίδες αθλήτριες τίθενται σε διαθεσιμότητα για υποθέσεις ντόπινγκ, απόφαση αποδεκτή από την ομοσπονδία της χώρας.
Από ο,τι φαίνεται έχει σχέση με δείγμα ούρων και προσπάθεια παραποίησης αποτελεσμάτων…. http://www.iaaf.org/news/kind=101/newsid=46389.html

Βασικά οι αθλητριες κατηγορούνται πως τα ουρα που εδιναν στον ελεγχο αντι-ντόπινγκ δεν ήταν δικα τους και τα αντικαθιστούσαν με ούρα άλλου ατόμου. Αυτο προέκυψε απο εξέταση DNA των δειγμάτων που εδιναν τον τελευταιο χρονο, τα οποια και δεν ταιριαζαν. Θα έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον πάντως να μάθουμε και ποιος ήταν ο τροπος με τον οποιο πετύχαιναν κατι τετοιο οι αθλητριες, το οποιο έχει ξανασυμβει στο παρελθον με αθλητες που τους εχουν πιασει επι τοπου να προσπαθουν με τεχνικες να δωσουν άλλα ουρα, (αλλα δεν θυμαμαι περιπτωση αθλητη που να εχουν “συλλαβει” εκ των υστερων)

Διαβάζοντας το άρθρο από ότι κατάλαβα έκαναν εξέταση DNA στα δείγματα οπότε κάπου εκεί τη πατήσαν :innocent: :respekt:

Τώρα θα έχουν και οι Ρώσοι να λένε πως τιμωρήθηκαν αθλητές τους χωρίς να έχουν βρεθεί ντοπαρισμένοι. Έχω μια απορία – μάλλον κουτή καθότι μη αθλητής: όταν ένας αθλητής/αθλήτρια δίνει δείγμα ούρων, δεν υπαρχει κάποιος που παρακολουθεί τη διαδικασία; Πως λοιπόν μπορεί να δώσει ξένο δείγμα χωρίς να εμπλέκεται στην απάτη και αυτός που το συλλέγει;

στις γυναικες δεν ειναι δυσκολο φανταζομαι
μπορει να γινει με μπαλονακι γεματο ουρα,μεσα στο γεννητικο της οργανο
το οποιο καπως τα τρυπαει(ισως νυχια) ,κατι τετοιο λεγανε για την Florence Griffith Joyner

στις γυναικες δεν ειναι δυσκολο φανταζομαι
μπορει να γινει με μπαλονακι γεματο ουρα,μεσα στο γεννητικο της οργανο
το οποιο καπως τα τρυπαει(ισως νυχια) ,κατι τετοιο λεγανε για την Florence Griffith Joyner

Όντως, οι γυναίκες έχουν το πλεονέκτημα ότι το στόμιο της ουρήθρας δεν είναι άμεσα ορατό, αλλά η υπεύθυνη για το test – η οποία φαντάζομαι πως θα έχει κάποια σχέση με την ιατρική – πρέπει να έχει την εμπειρία να καταλάβει τη διαφορετική ροή που έχει ένα υγρό που χύνεται (από το μπαλονάκι που λες) από αυτή που έχει όταν απεκκρίνεται φυσιολογικά από το ουρογεννητικό σύστημα. Μια αθλήτρια ίσως μας διαφωτίσει περισσότερο στο συγκεκριμένο θέμα.

Τωρα τι γίνεται με το DNA και την ταυτοποίησή του? Τι προβλέπεται απο IAAF / ΔΟΕ?

Υπάρχει και μια διαδικασία ακρόασης (και τι θα πουν δλδ?) εντος των 2 εβδομάδων, αλλα δύσκολα…

Μια αθλήτρια ίσως μας διαφωτίσει περισσότερο στο συγκεκριμένο θέμα.

Καμια αθλήτρια που να το χει κανει θα μας διαφωτισει ακόμα περισσότερο, μιλήστε ελεύθερα, χαχαχα.

Βλεπω στο τελος να μην γινονται τα 1500 στους Ολυμπιακους…!Δεν εμεινε και καμια! χαχαχαχαχα!!!!

ετσι…να ανεβαινει η γενικοτερη διαδικασια του αντι-ντοπινγκ!!

Άλλα 2-3 τέτοια περιστατικά και πάει η Εφεντάκη από τελικό έως μετάλλιο :redface:

Σίγουρα θα πάει τελικό,θα έχουν κ συνέχεια οι αποκαλύψεις,μη σου πω κ οτι στο τέλος δε θα πάει κανείς στους ολυμπιακούς:bggrin:

jimmy,πολυ σκουρα τα πραγματα εχουν καταφαρμακωθει ολοι για μια θεση στους ολυμπιακους,εσυ θα το τολμουσες για να πας?

Οντως ολο αποκαλυψεις ειμαστε τωρα τελευταια! Σε λιγα χρονια το κοβω να πηγαινουν στους Ολυμπιακους 3 απο καθε αγωνισμα (δηλαδη οι λιγοι κι εκλεκτοι που ΔΕΝ πιαστηκαν) κατ ευθειαν στα μεταλλια!
Τοτε παιζει να παρει οχι μονο η Εφεντακη μεταλλιο, αλλα μεχρι κ εγω! :tongue: :bggrin:

την εφεντακη τωρα που το φερε η συζητηση τι θεση την βλεπεις να παιρνει?:tongue:

jimmy,πολυ σκουρα τα πραγματα εχουν καταφαρμακωθει ολοι για μια θεση στους ολυμπιακους,εσυ θα το τολμουσες για να πας?

Πιστευω οτι ξερεις σε ποιον μιλας…… σ αφηνω να κρινεις μονη σου γιατι αυτο που θα λεγα εγω, αν και ειναι αληθεια, θα φανει πολυ κλισε! :bggrin:

την εφεντακη τωρα που το φερε η συζητηση τη θεση την βλεπεις να παιρνει?:tongue:

Δε μπορω να πω με βεβαιοτητα….. περιμενω να τελειωσουν πρωτα τα “κρουσματα”…..

τι θα λεγες?????????

Can’t help you δεν εχω μελετησει (για την ακριβεια δεν εχω δει καν) τη start list

την εφεντακη τωρα που το φερε η συζητηση τι θεση την βλεπεις να παιρνει?:tongue:

Πολύ δύσκολα ημιτελικό! ^_^

http://www.sport24.gr/html/ent/295/ent.245295.asp

το μάθαμε και αυτο:
Συμφωνα με το παραπάνω δημοσιευμα στις αθλητριες βρέθηκε η απαγορευμενη ουσια …ουρίνη! :bggrin: :bggrin: :bggrin:

Μα πόσο άσχετοι μπορει να ειναι ορισμενοι “δημοσιογραφοι”?:thumbdown0:

http://www.sport24.gr/html/ent/295/ent.245295.asp

το μάθαμε και αυτο:
Συμφωνα με το παραπάνω δημοσιευμα στις αθλητριες βρέθηκε η απαγορευμενη ουσια …ουρίνη! :bggrin:

Μα πόσο άσχετοι μπορει να ειναι ορισμενοι “δημοσιογραφοι”?:thumbdown0:

Προς σαδομαζο…την κοβω την υποθεση:tongue:

http://www.sport24.gr/html/ent/295/ent.245295.asp

το μάθαμε και αυτο:
Συμφωνα με το παραπάνω δημοσιευμα στις αθλητριες βρέθηκε η απαγορευμενη ουσια …ουρίνη! :bggrin: :bggrin: :bggrin:

Μα πόσο άσχετοι μπορει να ειναι ορισμενοι “δημοσιογραφοι”?:thumbdown0:

Από τα πολύ καλά ήταν αυτό…!!!

(ανέκδοτα)

η ουρίνη ως ονομασία υπάρχει και είναι πρωτείνη που βοηθα στον μεταβολισμό των κυτάρων. και στο site της iaaf urine την αναφέρει. τωρα αν οι δημοσιογράφοι έκαναν μια απλή μετάφραση ή ήξεραν για αυτή την πρωτείνη δεν ξέρω…

η ουρίνη ως ονομασία υπάρχει και είναι πρωτείνη που βοηθα στον μεταβολισμό των κυτάρων. και στο site της iaaf urine την αναφέρει. τωρα αν οι δημοσιογράφοι έκαναν μια απλή μετάφραση ή ήξεραν για αυτή την πρωτείνη δεν ξέρω…

Δεν είπε κανείς πως δεν υπάρχει ο όρος “ουρίνη” αλλα φυσικά δεν υπάρχει καμια απαγορευμενη ουσια με αυτη ονομασία. Για θέματα (αντι-)ντοπινγκ η “ουρινη” ουσιαστικα αναφέρεται στο “δειγμα ούρων”. Ο δημοσιογράφος φυσικά και αγνοει όλα τα παραπάνω και αποδειξη για αυτό είναι πως γραφει πως στα δειγματα των αθλητριών “βρέθηκε απαγορευμενη ουσια”, ενώ η υποθεση είναι εντελως διαφορετικη, όπως εξηγηθηκε απο την αρχη.

Εσύ που είδες πως η ουρινη είναι “πρωτείνη που βοηθα στον μεταβολισμό των κυτάρων”? Δεν νομίζω πως ισχύει κάτι τέτοιο.

Δεν είπε κανείς πως δεν υπάρχει ο όρος “ουρίνη” αλλα φυσικά δεν υπάρχει καμια απαγορευμενη ουσια με αυτη ονομασία. Για θέματα (αντι-)ντοπινγκ η “ουρινη” ουσιαστικα αναφέρεται στο “δειγμα ούρων”. Ο δημοσιογράφος φυσικά και αγνοει όλα τα παραπάνω και αποδειξη για αυτό είναι πως γραφει πως στα δειγματα των αθλητριών “βρέθηκε απαγορευμενη ουσια”, ενώ η υποθεση είναι εντελως διαφορετικη, όπως εξηγηθηκε απο την αρχη.

‘Οχι μόνο ο δημοσιογράφος δεν τα γνωρίζει αλλά και η πλειοψηφία του κόσμου.
Εδώ οι δημοσιογράφοι αγνοούν άλλα βασικότερα.
Υπάρχουν πολλοί εξειδικευμένοι στο στίβο αλλά ελάχιστοι από αυτούς είναι δημοσιογράφοι.Από την άλλη, πολλοί είναι οι δημοσιογράφοι που γράφουν και για στίβο αλλά ελάχιστοι από αυτούς είναι εξειδικευμένοι.

Την επιβολή ποινής αποκλεισμού δύο ετών και εννέα μηνών σε επτά εκ των καλύτερων Ρωσίδων αθλητριών, για παραβάσεις των κανονισμών περί φαρμακοδιέγερσης, ανακοίνωσε σήμερα το Διαιτητικό Δικαστήριο της Λωζάννης (CAS).

Σημειώνεται ότι η Διεθνής Ομοσπονδία Στίβου (IAAF) είχε προσφύγει στο CAS κατά της ρωσικής ομοσπονδίας στίβου, η οποία τον Οκτώβριο του 2008 τιμώρησε τις αθλήτριες με αποκλεισμό δύο χρόνων, αλλά με αναδρομική ισχύ των ποινών από την ημέρα που υπέπεσαν στην παράβαση. Σύμφωνα με τη σχετική απόφαση, εκτός από τον αποκλεισμό που επιβάλλεται στις Όλγκα Γεγκόροβα, Σβετλάνα Τσερκάσοβα, Γιούλιγια Φομένκο, Γκουλφίγια Χαναφέγεβα, Τατιάνα Τομάσοβα, Γέλενα Σομπόλεβα και Ντάρια Πιτσαλνίκοβα, ακυρώνονται και τα αποτελέσματά τους από την ημερομηνία της παράβασης.

Οι συγκεκριμένες αθλήτριες, εκτός από την Τσερκάσοβα, είχαν προκριθεί στους Ολυμπιακούς Αγώνες του Πεκίνου και έθεταν σοβαρή υποψηφιότητα για ένα μετάλλιο στα αγωνίσματά τους. Όμως, όταν έγιναν γνωστά τα αποτελέσματα των αιφνιδιαστικών ελέγχων, στους οποίους είχαν υποβληθεί τον Μάιο του 2007, αποκλείστηκαν από την Ολυμπιακή ομάδα της Ρωσίας.

goalday.gr

http://www.sport24.gr/html/ent/295/ent.245295.asp

το μάθαμε και αυτο:
Συμφωνα με το παραπάνω δημοσιευμα στις αθλητριες βρέθηκε η απαγορευμενη ουσια …ουρίνη! :bggrin: :bggrin: :bggrin:

Μα πόσο άσχετοι μπορει να ειναι ορισμενοι “δημοσιογραφοι”?:thumbdown0:

Φυσικά και οι δημοσιογράφοι δεν ξέρουν τα πάντα. Οι περρισότεροι είναι εργαζόμενοι ανασφάλιστοι με βασικο (και αν) μισθό των 600Ε και καλούνται να καλύψουν ρεπορτάζ που πολλές φορές δεν ειναι τις αρμοδιότητάς τους. Δεν ειναι εύκολο να πουν ΟΧΙ στους εργοδότες τους.

Είναι όντως αστείο να διαβάζεις λάθη. Μιλάμε όμως για δημοσιογράφους και ΟΧΙ για ΠΑΝΤΟΓΝΩΣΤΕΣ.

…..και στο κατω κατω προτιμώ έναν αδαή δημοσιογράφο , απο 7 παμπόνηρες αθλητριούλες που κοροιδεύουν την ανθρωπότητα και κονομάνε εις βάρος άλλων αθλητριών.
ΓΕΙΑ ΣΑΣ !!!! ΠΑΝΤΟΓΝΩΣΤΕΣ!!!

‘Οχι μόνο ο δημοσιογράφος δεν τα γνωρίζει αλλά και η πλειοψηφία του κόσμου.
Εδώ οι δημοσιογράφοι αγνοούν άλλα βασικότερα.
Υπάρχουν πολλοί εξειδικευμένοι στο στίβο αλλά ελάχιστοι από αυτούς είναι δημοσιογράφοι.Από την άλλη, πολλοί είναι οι δημοσιογράφοι που γράφουν και για στίβο αλλά ελάχιστοι από αυτούς είναι εξειδικευμένοι.

Δεν ξέρω ποιές είναι οι απαγορευμένες ουσίες.Δεν έχω ιδέα για το 90% απο αυτές. ΕΙΜΑΙ ΑΝΕΙΔΙΚΕΥΤΗ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ ΣΤΙΒΟΥ.

Ευτυχώς που υπάρχουν και οι ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΜΕΝΟΙ…………..

YES MORGAN! you know everything !!! MASTER!!……..(of puppets)

Φυσικά και οι δημοσιογράφοι δεν ξέρουν τα πάντα. Οι περρισότεροι είναι εργαζόμενοι ανασφάλιστοι με βασικο (και αν) μισθό των 600Ε και καλούνται να καλύψουν ρεπορτάζ που πολλές φορές δεν ειναι τις αρμοδιότητάς τους. Δεν ειναι εύκολο να πουν ΟΧΙ στους εργοδότες τους.

Είναι όντως αστείο να διαβάζεις λάθη. Μιλάμε όμως για δημοσιογράφους και ΟΧΙ για ΠΑΝΤΟΓΝΩΣΤΕΣ.

…..και στο κατω κατω προτιμώ έναν αδαή δημοσιογράφο , απο 7 παμπόνηρες αθλητριούλες που κοροιδεύουν την ανθρωπότητα και κονομάνε εις βάρος άλλων αθλητριών.
ΓΕΙΑ ΣΑΣ !!!! ΠΑΝΤΟΓΝΩΣΤΕΣ!!!

αυτό με τους δημοσιογράφους δεν το κατάλαβα :bggrin: Τους αδαείς δημοσιογράφους που προσποιούνται τους παντογνώστες αλλά επειδή παίρνουν 600 ευρώ και είναι ανασφάλιστοι τους συγχωρούμε? Παίζει καθόλου πριν γράψουν κάτι να το ψάξουν, ή μπαααα???

Προηγούμενο άρθροΤελικός Ελληνικού Γκραν Πρι (5o) – Θήβα
Επόμενο άρθροΔΟΕ και Θάνου