«Θέλουμε τη φωνή των αθλητών, αλλά δεν θα επιτρέψουμε να γίνει συνδικαλιστικό όργανο η επιτροπή». Αυτό έλεγαν πριν από μερικούς μήνες πρώην και νυν πρόεδρος του ΣΕΓΑΣ, την ώρα που προσπαθούσαν να αφυπνίσουν τους πάντες για τη δημιουργία της Επιτροπής αθλητών. Η πραγματικότητα τους διαψεύδει.
Μετρώντας μερικές εβδομάδες ζωής, η επιτροπή έβγαλε την πρώτη της ανακοίνωση, παίρνοντας θέση για τον τρόπο στελέχωσης της Εθνικής ομάδας για το Ευρωπαϊκό πρωτάθλημα. Στο σχετικό κείμενο γίνεται εκτενής αναφορά για τον “άδικο” και “υποκειμενικό” τρόπο που επιλέχθηκε μόνο ο Κώστας Δουβαλίδης χωρίς να έχει πιάσει όριο- κατά την άποψη των Περικλή Ιακωβάκη, Δημήτρη Γράβαλου και Κώστα Φιλιππίδη που αποτελούν την επιτροπή- αλλά δεν αναφέρεται ούτε μία φορά το όνομα του αθλητή, το οποίο είναι ίσως ακόμη πιο άκομψο! Βέβαια υπογραμμίζουν ότι δεν θέλουν να δημιουργηθεί θέμα με τη συμμετοχή του… ανώνυμου που πήρε το τελευταίο εισιτήριο για το Γκέτεμποργκ. Το παράδοξο όμως είναι πως η επιστολή αφήνει την εντύπωση πως αν δεν είχε δοθεί σε κανέναν η ευκαιρία, ίσως η επιτροπή να το θεωρούσε την πιο δίκαιη λύση!
Υπενθυμίζουμε πως σύμφωνα με τον ΣΕΓΑΣ, ο μόνος λόγος που «άνοιξε» η πόρτα για την εθνική ομάδα σε αθλητή που δεν είχε όριο ήταν γιατί ανάμεσα σε αυτούς που το πλησίασαν ήταν ο Δουβαλίδης που αποδεδειγμένα έχει καλή παράδοση στις μεγάλες διοργανώσεις και για αυτό του δόθηκε η ευκαιρία. Γεγονός που στο παρελθόν έχει συμβεί και με αθλητές όπως ο Μπανιώτης, η Στεργίου ή η Λίκα, δικαιώνοντας την επιλογή.
Η επιστολή της επιτροπής αθλητών
«Με την παρούσα επιστολή θα θέλαμε να ευχηθούμε καλή επιτυχία στην Εθνική ομάδα για το Ευρωπαϊκό πρωτάθλημα Κλειστού στίβου του Γκέτεμποργκ. Ευχές για το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα σε όλους ξεχωριστά τους αθλητές και να πετύχουν τον προσωπικό τους στόχο.
Δεν μπορούμε όμως να μην αναφέρουμε την τακτική της ΕΠΥΑ σε σχέση με την κατάρτιση της ομάδας, που έχει δημιουργήσει αρκετή συζήτηση. Για το Γκέτεμποργκ η Eυρωπαϊκή Ομοσπονδία δεν έχει θεσπίσει όρια πρόκρισης και η κάθε χώρα μπορεί ελεύθερα να στείλει όσους αθλητές θέλει. Ο ΣΕΓΑΣ βρισκόμενος σε άσχημη οικονομική κατάσταση έβαλε κάποια όρια ώστε να στείλει περίπου 15 άτομα όπως και είχε κάνει στην αρχική αριθμητική δήλωση. Έτσι φτάσαμε να έχουμε 11 αθλητές με όριο, κάποιους αθλητές πολύ κοντά σε αυτό και αρκετούς ακόμα που πλησίασαν. Η ΕΠΥΑ λοιπόν πήρε απόφαση να στείλει επιπλέον έναν αθλητή χωρίς όριο και διάλεξε αυτόν που έκρινε κατάλληλο με βάση τα υποκειμενικά κριτήρια της.
Θεωρούμε πως είναι καλό να πάνε όσο το δυνατό περισσότεροι αθλητές σε έναν αγώνα αυτού του επιπέδου αλλά καταλαβαίνουμε και την οικονομική κατάσταση της ομοσπονδίας σε σχέση με τα έξοδα της αποστολής. Όταν βάζεις κάποια όρια και δεν τα τηρείς δημιουργούνται προβλήματα, αδικίες και κακά προηγούμενα. Αν αποφασίζεις πως πρέπει να γίνεις ελαστικός πρέπει να είσαι όσο το δυνατό πιο δίκαιος, και το σωστό για εμάς θα ήταν να συμμετάσχουν όσοι αθλητές είχαν αγγίξει τα όρια ή είχαν με βάση τις λίστες επιδόσεων καλές πιθανότητες διάκρισης και θα έφταναν στο σύνολο την ομάδα στους 15 αθλητές, όσους και στην αρχική αριθμητική δήλωση. Σε καμία περίπτωση δεν θέλουμε να υπάρξει κάποιο πρόβλημα με την συμμετοχή του αθλητή που δεν έχει πιάσει το όριο, ούτε και να αισθανθεί άσχημα. Αυτό είναι αυτονόητο για εμάς. Η λογική μας είναι να δείξουμε πόσο άδικα φαίνονται τα υποκειμενικά κριτήρια επιλογής και να εκφράσουμε την στήριξη μας στους αθλητές που αισθάνονται πως η ομοσπονδία δεν τους υπολογίζει, δεν τους πιστεύει και δεν τους στηρίζει. Ελπίζουμε αυτή η μεταχείριση από την πλευρά της ομοσπονδίας να μην είναι παράγοντας που θα στρέψει τους αθλητές αυτούς μακριά από τον πρωταθλητισμό, σε μια δύσκολη περίοδο για τον αθλητισμό και την κοινωνία».
