Έχοντας τελειώσει το Πανελλήνιο Πρωτάθλημα κλειστού, το stivoz.gr επισημαίνει κάποιες παραφωνίες και συγκέντρωσε σχετικά ορισμένα παράπονα από αθλητές και προπονητές και φορείς:

1) Σε μια εποχή που το internet και τα social media έχουν κυρίαρχο ρόλο, επικοινωνιακά το Πανελλήνιο Πρωτάθλημα έχασε. Μια καλή προσπάθεια που είχε γίνει τα τελευταία χρόνια με livestream δεν υπήρξε μέριμνα να υπάρχει, η τηλεοπτική μετάδοση φυσικά και είναι καλή αλλά με τη μια μέρα σε μαγνητοσκόπηση και με λιγότερα πλάνα αλλά και λιγότερο υλικό να προσφέρεται στο διαδίκτυο μετά, σίγουρα δεν είναι επαρκής.

Επίσης κάποιο σποτ ή έστω επίσημο banner να κυκλοφορήσει και να μοιραστεί και διαδοθεί στο διαδίκτυο, δεν υπήρξε.

Να σημειωθεί βέβαια και ότι πολλοί αθλητές που δεν αγωνίζονταν δεν έκαναν τον κόπο να έρθουν στο ΣΕΦ. Όπως και κάποιοι σύλλογοι δεν φρόντισαν να κινητοποιήσουν τις μικρότερες ηλικίες ή ακαδημίες –κάποιοι άλλοι βέβαια το έκαναν με το παραπάνω.

Ένα γεμάτο Στάδιο θα πρέπει να καταλάβουμε όλοι μας πως πρώτα απʼ όλα τιμά αυτούς που αγωνίζονται (αρκετοί μάλιστα είναι συναθλητές ή φίλοι μας) ενισχύει την προσπάθειά τους, αλλά και βγάζει θετική εικόνα και στον υπόλοιπο κόσμο –και στους φιλάθλους αλλά και στους διάφορους φορείς που μπορεί να έχουν οποιαδήποτε εμπλοκή ή συνεισφορά από οποιοδήποτε πόστο και ιδιότητα.

2) Πολύ σωστή και αξιέπαινη η κίνηση να προτιμηθούν παλαιοί πρωταθλητές για τις απονομές, θα μπορούσε να γίνει βέβαια πιο οργανωμένα και σχεδόν καθολικά όπως και να ενημερωθούν και εγκαίρως ορισμένοι. Όπως και να αξιοποιηθούν και άλλοι που ήταν παρόντες στο ΣΕΦ αλλά δεν κλήθηκαν.

Από την άλλη, από τη στιγμή που τα θέματα του ντόπινγκ όσο και να χει είναι ευαίσθητα, το να κάνει απονομή αθλήτρια που έχει τιμωρηθεί για τέτοια παράβαση, είναι μάλλον ατόπημα, όσο κορυφαία και να ήταν ή και αγαπητή.

3) Σε ένα πανελλήνιο πρωτάθλημα θα πρέπει να φαίνεται η διάθεση καταπολέμησης του ντόπινγκ. Όταν ο έλεγχος είναι σχεδόν ανύπαρκτος και αγγίζει μόνο Κύπριους αθλητές ή τυχόν επιτεύξεις ορίων – και ίσως συμπληρωθεί και με κάποιον νικητή, τότε δεν προσφέρει και πολλά.
Αν αντίθετα η επιλογή αφορούσε εν’ μέρει όλους τους συμμετέχοντες, των τελικών έστω, τότε η πίεση θα ήταν μεγαλύτερη και ευρύτερη. Γιατί δεν θα πρέπει να μας ενδιαφέρει να είναι εντάξει μόνο όσοι μας εκπροσωπήσουν στην Πράγα αλλά όλοι.

4) Μεγάλη αίσθηση προκάλεσε η περίπτωση που αθλήτρια στα 400 μ. στον προκριματικό ακυρώθηκε αλλά τελικά κερδήθηκε η ένσταση. Με δεδομένο ότι οι κριτές ήταν κατηγορηματικοί (για τριπλή παράβαση!) και λογικά όχι στραβοί (αλλιώς δεν θα έπρεπε να παραμένουν κριτές) τι άλλαξε στην επανεξέταση; Δεν αρκούσε η μαρτυρία και απόφαση ενός κριτή; Όσο και αν όλοι θέλαμε κατά βάθος την αθλήτρια στον τελικό… Όπου κι εκεί είχαμε τα ίδια θέματα αλλά είχαμε και την τηλεόραση. Και μάλιστα μαζί κάηκε-δικαίως φυσικά- εκ των υστέρων και άλλη αθλήτρια και ένα ρεκόρ.

Από την άλλη φτάσαμε στο σημείο όταν υπάρχουν κριτές –γιατί δεν επαρκούν σε κάποιες περιπτώσεις- οι κριτές να φοβούνται να ακυρώσουν κάποιον ακόμα και όταν η παράβαση δεν κρατάει μονάχα μια στιγμή. Και πολλά (τα περισσότερα μάλλον) ήταν και τα αντίστοιχα παράπονα στο βάδην…

5) Κάποια θέματα που έχουν να κάνουν με διαδικασίες πρόκρισης -και ορισμούς διαδρόμων στα σπριντ- θα πρέπει να προσέχονται περισσότερο. Τώρα, στα 400 μ. έγιναν 10 σειρές με αμφισβητούμενο τρόπο συγκρότησης (και με έναν αγώνα μόλις να έχει γίνει φέτος ώστε να υπάρχει φετινή επίδοση) και την πρόκριση πήρε μονάχα ο πρώτος κάθε σειράς. Σε πλήρη αντίθεση προς διεθνείς κανονισμούς και λογική καθώς από τον προκριματικό πρέπει να υπάρχουν προκρίσεις και βάσει επίδοσης.

(Και μια επισήμανση για άλλα αγωνίσματα επειδή εξακολουθούν να υπάρχουν ερωτηματικά. Οι προκρινόμενοι βάσει κατάταξης είναι ψηλότερα από τους προκρινόμενους βάσει χρόνου. Δηλαδή κάποιος που κέρδισε τη σειρά του θεωρείται καλύτερος από κάποιον που ήταν δεύτερος σε άλλη σειρά ακόμα και αν ο δεύτερος ήταν γρηγορότερος.)

Και τελικά αυτά τα όρια συμμετοχής ισχύουν…;

6) Τελειώνοντας, ας αναπολήσουμε λίγο τις εποχές που το ΣΕΦ ήταν διαθέσιμο για προπονήσεις από αρχή Δεκεμβρίου. Φέτος, επίσημα, δεν υπήρξε ποτέ διαθέσιμο! Και μονάχα μια ημερίδα, με το ζόρι, με αλλαγή ημερομηνίας! Πως να περιμένουμε καλή προετοιμασία και επιδόσεις λοιπόν..!

Δυστυχώς καταντήσαμε να μας κάνει ο Ολυμπιακός χάρη. Κάποτε, ο πρωταθλητής τότε Παναγιωτόπουλος είχε να κάνει ένα 200αρι προπονητικό λίγο πριν ξεκινήσει προπόνηση ο Ολυμπιακός και ο προπονητής τότε Ιωαννίδης μετάνιωσε την ώρα και τη στιγμή που του ζήτησε να τελειώσει γρήγορα και να αποχωρήσει. Περασμένα μεγαλεία..;

Προηγούμενο άρθροΕύκολα 5,65 μ. ο Φιλιππίδης στο Λοτζ- Kim Collins "ο άπιαστος" (Video)
Επόμενο άρθροΑσταμάτητη η Sidorova -Κορυφαία επικοντίστρια στην Ευρώπη με 4,75 μ.

1 ΣΧΟΛΙΟ

  1. Περιμένουμε απάντηση απο την οργανωτική επιτροπη των αγώνων.
    ΠΟΙΟΣ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΤΗΝ ΜΗ ΑΚΥΡΩΣΗ ΤΗΣ ΑΘΛΗΤΡΙΑΣ ΣΤΟΝ ΠΡΟΚΡΙΜΑΤΙΚΟ ΤΩΝ 400μ??
    ΠΟΤΕ ΕΓΙΝΕ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΜΕ ΠΟΙΟ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ?
    ΥΠΗΡΧΕ ΒΙΝΤΕΟ ΤΗΣ ΚΟΥΡΣΑΣ ΠΟΥ ΚΑΤΑΤΕΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΕΝΣΤΑΣΗ ??
    ΠΟΙΟΣ-ΠΟΙΟΙ ΚΡΙΤΕΣ ΑΚΥΡΩΣΑΝ ΤΗΝ ΑΘΛΗΤΡΙΑ ??

    Η υπόθεση είναι ακρως περίεργη . Υπάρχει αραγε καποιος στον ΣΕΓΑΣ που εχει απαντησεις?

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

εισάγετε το σχόλιό σας!
παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ